以下内容摘自网络,振元堂主整理:
从头说起,忆我小时候闲天读书,逢场上街代父写处方,那是七情六欲的病较多,而癌症确实少见。因为没有农药,没有化学药品,只有黄曲霉素、白曲霉素,污染源少,所以癌症确实少些。但也见了些癌症,但我父亲总是避而不说它是癌症。我问父亲为什么不给人家说实话,他说:说不得,说了要增加病人的思想负担,精神压力大,治起来就麻烦了。暗暗的医,医好了他都不晓得,这叫做默参造化。并教我对于癌症,不要光跟古人学,要无处不学,无人不学,不管草医,民间老医,老妪,单方验方都要兼收并学,才能济世活人。
我十八岁时,有位同学初感喉痛,病情进行性加重,六天上连汤水都不能进,嗳腐、吐牵丝打网的涎痰。请我父亲诊治,用压舌板着其喉部,新生物像破棉絮样塞满,父亲说,这是喉菌,用硇月蜜浸膏加重麝香叫他含着慢慢而的浸吞。一天一夜吐了不少粘液,第二天就见他喉间新生物脱了,见红底子了,继用养阴清肺汤与消瘤之品,十剂痊愈,今已六十年了,此人还在,这明明是伞菌喉癌。
要是今天的西医见到这种病,一定要动手术与化疗,那就糟了。因为癌细胞血管里面有,淋巴管里面有,一动手它就转移,有转到脑的,有转到肺的,后患无穷。中医治这种病不动刀,用药化掉刮掉就是,真是特色。
我二十岁时又见一个农民请我父亲看病,扪着胸口,自呼胃痛,吃啥吐啥。已经半个多月了,父亲:你敞开衣裳看看,包块挺然,扪之而坚。父亲说:“这是癥瘕痞块的癥症。”用丹参饮加软坚丸瓦楞棱莪之属,叫他另捉几只黄土色的癞蛤蟆来炖猪肚子吃,把蛤蟆弃了吃猪肚与汤,中药两天一剂,他才吃了六只蛤蟆,十剂,才一个多月病就好了。据他反应说猪肚汤有点苦,父亲说它有蟾蜍是化包块的,恨病吃药嘛,他又说差点儿吐。从今天看来是胃癌,用此方治胃癌仍然生效。华佗也主张动刀,但要早,要是动晚了,后果不堪设想。
我二十二岁,有一农民性嗜酒,得一咳嗽病,痰中带血,日加严重,后竟不能卧床,吐一网一网的肺叶子样的臭滥东两,父亲说:这是肺痈,可惜太晚了,用补肺阿胶散加减予治,调治半年他又好了,从此他戒了酒,从今天看来此人好像肺癌,并未化疗开刀。
我于解放后,接手西医检查出的一些癌症,不是中期就是晚期,有鼻咽癌、食道癌、牙癌、声带癌、肺癌、胃癌、颈淋巴癌、睾丸癌、子宫癌、舌癌我都医好了不少,二十年三十年还在的也不少,单位上农村里都有,特别可怜的是农村经济困难,开刀出不起钱,化疗又受不了刑,只有靠中药、单方验方来治疗了,医好的也多,所以我说中医治癌有特色,经过放疗化疗者,一般都有恶心呕吐,头发脱落现象,医院负责,有点虚名,这些患者都断断续续找上门来,医院从此充满活力,学生对中医能够治癌也充满信心,学习起来很用劲。
癌非不治之症-祖国中医学对肿瘤的认识
肿瘤是常见病、多发病,由来已久。早在殷墟甲骨文上就记有“瘤”的病名,这说明它在远古时候早已危害人类了。两千年以前我国第一部医学经典著作《内经》提到的“肠覃”“石瘕”、《难经》提到的“积聚”就类似现代所诊断的腹内诸癌。到了汉代名医华佗更是具体指出“痈疽疮肿之作,皆五脏六腑蓄毒不流,非独营卫壅塞而发也。”华佗根据当时报称这种病的症质地坚硬、类似岩石,而且高低不平、边沿又不规则、似疮非疮、不渍则已,溃后则开花开朵的又不宜愈合,就形象地给它取了一个名字癌(古写巖后简做岩)。华佗不但认识了它,而且还做过胃癌与脾癌的切除手术。正史传中写道:“……有一人腹中切痛,十日鬟眉堕落。佗曰:是脾半腐,可剖腹养治。使饮药令卧,剖腹就视,以刀断之,脾果半腐刮去腐肉,以膏敷之,饮之以药,平复以百日果愈”。这像今天的脾癌切除。隋代《诸病源候论》提到的“癥瘕”据考证包括子宫、胃、肠、肝、胰腺等肿瘤在内。公元十七世纪晋书上有:“初帝目上有大瘤疾,使医割之”这也是继华佗之后割治肿瘤较早的记载,证明到了晋时割目瘤已很不稀奇,不必名医方能做此手术了。
宋代时《三因方》中的“瘿瘤”就是现在的甲状腺肿瘤。宋代的重校《圣济总录》中说:“瘤之为义留滞而不去也。气血流行不失其常,则形体和平,或无余赘,及郁结痞塞,则乘虚投隙、瘤所以生。”,这又进一步以朴素的唯物论观点说了病因。回顾汉唐医学家论述的“噫嗝”“反胃”就是说的“食管癌”“胃癌”,古时候说的“茧唇”“舌菌”“喉菌”就是现在的“唇癌”“舌癌”“喉癌”。华佗不但首创了割治疗法,而且还发展了中药疗法:《神医秘传》记载有华佗治乳癌神方:方用鲜蒲公英根叶合捣冲酒服,随饮葱汤覆被卧,多数能散(本人试过)。如其不散而溃者,溃后用蜂房、雄鼠矢、川楝子瓦上焙末搽之,内服瓜蒌、当归、乳香、没药、甘草。可惜未谈病因。世界是进化的,以后历代医家都有创造发明,论述更多,不胜枚举。实际上并不是有些人说的癌症的病因至今仍然是一个未解之谜。先进者多矣,不要掉队。不过古代无透视、化验而已,命名不同罢了。《内经》所说的“正气存内,邪不可干”“邪之所凑,其气必虚”。这就指出了万病之因,癌症也不例外。当然随着科学的进步,对癌症的病因就越来越了解得更详尽。
癌非不治之症,用一句话说:癌是异性细胞在人体内的赘生物,亦人体内细胞中害群之马。物必先腐而后虫生之。因人体内有伤,有突破口,让它有可乘之机,它才借势得逞,给宿主栽上病根,扩张势利。种类虽然繁多,不外原发性和继发性两种。一起头就是癌细胞发展繁殖的叫原发性,由他处转移癌的繁殖叫继发性癌。
例如:肝是人体内的一个重要器官,淋巴、血液非常丰富,凡是人体内各个器官的癌瘤,如食道癌、胃癌、结肠癌。通过直接蔓延,或沿淋巴道、血液转移到肝脏,这就叫继发性肝癌。参看北医院肿瘤科专书,据统计胃溃疡后期约有5%转化为胃癌。肝脓疡后期有部分转化为肝癌。肺脓疡后期有的转化为肺癌。痔疮后期很容易转化为直肠癌。无论什么病,总的不外内因和外因两种关系。外因是变化的条件,内因是变化的根据。只要内在多方面是健康的,而癌细胞进入也与我生不起、爬不稳。因为我们自身有抗癌机构组织相当严密的。如白血球里有激光酶,与T形淋巴细胞,胸腺细胞,它们就是人体内的巡逻队长,武装部长、公安部门,结合起来就会把癌细胞诛灭,保全正常细胞活跃。如各方面部是健康的人就不会得癌症。如其五脏六腑哪一处有伤,就会给癌开方便之门,予以可乘之机,容易使癌细胞攻进堡垒而令人得癌症。而我们赶快修城凿池,招兵买马,筑库囤粮,以保证宿主能够沉着应战,才是唯一的对策。概括起来就是辅正逐邪四字。决不能不分敌我好坏细胞都一并杀掉。至于手术,要有的放矢,不能盲目乱下一刀,华佗开刀一生都没有错开过一次,当时的科学仪器并没有现在这样发达,可见他检查之细,医学之精,对病人负责的程度态度。现在有的医生把人拿来做实验,动辄开刀,错了缝合,不敢割也缝合。这下原气大伤,本来可医的终至不可救药。放疗也要杀好细胞,但是是局部的。化疗则一身好坏细胞都要一并杀掉,不像中药分得开敌我。所以多数人弄得倾家荡产,人财两空,委之于命,癌也何如。
癌治疗经验教训,把治癌的希望,寄托于手术切除,医生把这种手术叫做除根术,实践检验的结果,证明已经完全失败。不仅除不了癌的根,还把人的抗癌能力破坏了。现在我们又把治癌的希望寄托于化疗,实践证明已经失败。根据就在于生命抗癌靠的是用白血球吃掉癌细胞,但化疗会使白血球减少。实践证明化疗药物在杀癌细胞的同时,杀死了更多的白血球。
有人觉得不解。因为,他也曾目睹有的癌症病人经过手术、化疗后,以后就没有再发。这不是可以证明癌症的手术、放化疗有效吗?其实,科学的验证方法应该是经过使用的治疗方法后,验证这些患者,他们的生存能力和抗癌能力是否提高了。例如精神好起来了,饮食津津有味了。然而,我们知道的却是所有经治疗后的患者,其生存能力都大大减弱——精神萎糜,恶心呕吐,食欲减退……都是不好的现象。因此,我们认为这些人是因为自己的康复能力而得活命的。何以证明?因为,有很多的人患了癌症未经任何治疗,或虽经治疗无效,有的更被判断为短时期内必死的,后来却什么都不用,自然恢复健康。br患了癌症该怎么办?我认为需要理智,急不择医是很危险的。决策的错误将导致生命的永逝,后悔就迟了。做手术、放疗、化疗都不应该是首选方案。因为这些治疗方法都会损害生命的自组织能力,治疗后都会饮食减少,精神瘫倒。现在西方为什么要倡导“与癌共存”呢?这表明选择“共存”比选择治疗,生存的希望要大。
美国的癌研究者哈定的结论,是经过治疗者与不治疗者的对比调查所得出的;我的结论则来自我自己对这两种治疗方法——手术与化疗后所产生的效果,根据推理所得出的主观判断。我这个判断是提供给癌症患者作为治疗选择的意见。但我不否定某些癌症也有必须做手术的,因为每一个具体的病人,都有不同的具体情况。不过,把手术作为首选办法,却是不可取的。通过对过去治疗的认真总结,美国发现年癌症病人的死亡率首次降低。此前每年都在升高。这个现象说明,认真总结教训,普及治癌常识,普遍宣传癌症是慢性病,消除恐癌心理,提倡与癌共存,才得到这个痛苦的收获。
作者为此采访了很多的患癌后的痊愈者,得出如下结论:
(一)原来认为癌症是病毒感染的病因学说错了,所以,在这基础上产生的许多判断和治疗方法,都应该说是错误的。
(二)“癌症必死论”是错误的。实践证明:晚期癌肿必死、转移必死、腐烂必死,都是错误的。因此,癌肿的分期学说对癌症死亡的判断也是错误的。
(三)治癌无专家。因为,他们的判断经常出错。
(四)治愈癌症最重要的方法不是切除或化疗,而是改变环境,改变心境。
(五)悲观失望和害怕,是治癌的最大敌人。
(六)手术、化疗、放疗都是与癌拼命之举,不是好方法。
精彩回顾:
中医抗癌英雄传5(仅以此文献给面对肿瘤癌症即将面临抉择的朋友)
减肥为什么会失败(我的秘验方之路11)
黄帝内经最重要的八个字(我的秘验方之路12)
有求必应有罪定免(今日悟道6)
鼻炎为什么老反复?可能思路是错的,真相令人震惊
预览时标签不可点收录于话题#个上一篇下一篇